StockNotify
หน้าแรกข่าวTrendingสัญญาณธีมบทความ
เริ่มใช้งานฟรี
StockNotifyStockNotify

© 2026 StockNotiFy สงวนลิขสิทธิ์.

Market Data Disclaimer

ผลิตภัณฑ์

แพ็กเกจสมาชิกรายชื่อหุ้น

แหล่งข้อมูล

วิธีใช้งานเรียนรู้การลงทุนFAQเกี่ยวกับเราติดต่อเรา

Follow Us

ข้อกำหนดการใช้งานนโยบายความเป็นส่วนตัวนโยบายคุกกี้แผนผังเว็บไซต์
  1. หุ้น
  2. JNJ

Johnson & Johnson (JNJ) ราคาหุ้นวันนี้

JNJ•NYSE•
การแพทย์บริษัทยาและเทคโนโลยีชีวภาพเว็บไซต์ →
ภาพรวมกราฟมูลค่าหุ้นงบการเงิน

Valuation Multiples

P/E Ratio

30.09x

Forward P/E

19.80x

P/B Ratio

6.13x

P/S Ratio

6.72x

ข้อมูลตลาด

Market Cap

$633.19B

EPS (TTM)

11.03

Dividend Yield

2.04%

Beta

0.23

ช่วงราคา 52 สัปดาห์

174.16

ต่ำสุด

278.43

สูงสุด

ตำแหน่งปัจจุบัน

87.7%

จากต่ำสุด

ราคาล่าสุด

265.58

ข้อมูลมูลค่าหุ้นนี้มีไว้เพื่อการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน ข้อมูลอาจล่าช้าและแตกต่างจากความเป็นจริง กรุณาตรวจสอบข้อมูลจากแหล่งที่เชื่อถือได้ก่อนตัดสินใจลงทุนทุกครั้ง

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

10 แหล่งข้อมูล
12:04 น.
8 ก.ย. 2569
บริษัท
เชิงบวก

JEPI จ่ายปันผลสูง แต่ KO, JNJ, PG อาจให้ผลตอบแทนดีกว่าในระยะยาว

กองทุน JEPI จ่ายปันผลรายเดือนสูง แต่มีข้อจำกัดในการเติบโตของมูลค่าหุ้นเมื่อตลาดขาขึ้น ขณะที่หุ้นอย่าง Coca-Cola (KO), Johnson & Johnson (JNJ) และ Procter & Gamble (PG) มีประวัติการจ่ายปันผลที่ยาวนานและมีศักยภาพในการเติบโตของราคาหุ้นที่สูงกว่า โดยเฉพาะในบัญชีที่ได้รับการยกเว้นภาษี นักลงทุนควรพิจารณาเป้าหมายการลงทุนและระยะเวลาถือครองเพื่อเลือกลงทุนให้เหมาะสม 📈

20:14 น.
5 ก.ย. 2569
บริษัท
เชิงลบ

Intuitive Surgical (ISRG) ราคาหุ้นร่วง 40% - โอกาสซื้อหรือสัญญาณเตือน?

Intuitive Surgical (ISRG) เผชิญแรงขายหุ้นกว่า 40% จากจุดสูงสุด แม้การขายหุ่นยนต์ da Vinci จะเพิ่มขึ้น 16% ใน Q2 2026 แต่คู่แข่งรายใหญ่อย่าง Medtronic และ Johnson & Johnson ก็เข้ามาในตลาดมากขึ้น รายได้ส่วนใหญ่ (75%) มาจากบริการและอะไหล่ ซึ่งเป็นรายได้แบบประจำ (annuity-like) ทำให้ธุรกิจหลักยังคงแข็งแกร่ง เทคโนโลยี AI อาจเป็นโอกาสเติบโตในอนาคต แต่หุ้นนี้เหมาะกับนักลงทุนที่รับความผันผวนสูงได้ เนื่องจาก P/S, P/E และ P/B ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย 5 ปี

17:18 น.
2 ก.ย. 2569
ทั่วไป
เชิงบวก

FHLC vs IBBQ: ETF สุขภาพต่างกันอย่างไร — เลือกตามเป้าหมาย

การเลือกลงทุนในกองทุน ETF กลุ่ม Healthcare มีทางเลือกที่แตกต่างกันระหว่าง Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) ที่เน้นความหลากหลายและต้นทุนต่ำ (0.08%) กับ Invesco Nasdaq Biotechnology ETF (IBBQ) ที่เน้นเฉพาะกลุ่มไบโอเทคและให้ผลตอบแทนสูงกว่าในช่วง 1 ปีที่ผ่านมา (56.4% vs 29.2%) โดย FHLC มีความผันผวนต่ำกว่าและจ่ายปันผลสูงกว่า (1.2% vs 0.7%) เหมาะสำหรับนักลงทุนที่ต้องการกระจายความเสี่ยง ในขณะที่ IBBQ เหมาะกับผู้ที่รับความเสี่ยงได้สูงและมองหาโอกาสเติบโตจากกลุ่มไบโอเทคที่มีความไม่แน่นอนสูง 📈

18:13 น.
29 ส.ค. 2569
บริษัท
เชิงบวก

AbbVie vs JNJ: เปรียบเทียบหุ้น Healthcare ปี 2026 — ใครดีกว่า?

การเลือกระหว่าง AbbVie (ABBV) และ Johnson & Johnson (JNJ) ต้องชั่งน้ำหนักระหว่างศักยภาพการเติบโตของยาที่สูง กับความมั่นคงของธุรกิจสุขภาพที่หลากหลาย ในปี 2025 AbbVie มีรายได้เกือบ 61.2 พันล้าน USD และกำไรสุทธิ 4.3 พันล้าน USD ขณะที่ JNJ มีรายได้ 94.2 พันล้าน USD และกำไรสุทธิ 26.8 พันล้าน USD JNJ มีอัตรากำไรสุทธิสูงกว่าที่ 29% เทียบกับ 7% ของ AbbVie แต่ AbbVie มี Forward P/E ต่ำกว่าที่ 18.4x เทียบกับ 22.8x ของ JNJ ทั้งสองบริษัทเผชิญแรงกดดันด้านกฎระเบียบและสิทธิบัตร แต่ AbbVie มี pipeline ที่น่าจับตามองกว่า

23:16 น.
23 ส.ค. 2569
ผลประกอบการ
เชิงบวก

JNJ และ TMO รายงานผลประกอบการดี: JNJ แกร่งด้วยยาใหม่ TMO ได้แรงหนุนจากอุตสาหกรรมฟื้นตัว

Johnson & Johnson (JNJ) รายงานผลประกอบการที่แข็งแกร่ง โดยเฉพาะธุรกิจยาที่เติบโต 16.38 พันล้าน USD แม้จะเผชิญกับการสูญเสียยอดขาย Stelara จากการหมดสิทธิบัตร แต่ก็สามารถชดเชยด้วยยาตัวใหม่ เช่น Tremfya ที่เติบโต 72.5% ขณะที่ Thermo Fisher (TMO) ได้รับอานิสงส์จากการฟื้นตัวของอุตสาหกรรม Life Sciences โดยเฉพาะกลุ่ม Analytical Instruments และ Bioproduction ที่กลับมาเติบโต อย่างไรก็ตาม JNJ ยังคงต้องจับตาธุรกิจ MedTech ที่ยอดขายต่ำกว่าคาด ส่วน TMO ยังคงพึ่งพาการใช้จ่ายของลูกค้าในอุตสาหกรรมเป็นหลัก 📈

21:10 น.
23 ส.ค. 2569
บริษัท
เชิงบวก

Abbott vs Johnson & Johnson: เปรียบเทียบหุ้น Dividend Kings ในกลุ่ม Healthcare

การเปรียบเทียบระหว่าง Abbott Laboratories (ABT) และ Johnson & Johnson (JNJ) ในฐานะ 'Dividend Kings' พบว่า JNJ มีผลประกอบการและประวัติการเพิ่มเงินปันผลที่แข็งแกร่งกว่า โดยมีรายได้เกิน 1 แสนล้าน USD และเพิ่มเงินปันผลต่อเนื่อง 64 ปี ขณะที่ ABT เผชิญความท้าทายในบางกลุ่มผลิตภัณฑ์ แต่ก็มีการเข้าซื้อกิจการ Exact Sciences เพื่อเสริมธุรกิจวินิจฉัยโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่ และยังคงเพิ่มเงินปันผลต่อเนื่อง 54 ปี ทั้งสองบริษัทยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับนักลงทุนระยะยาวที่เน้นรายได้จากเงินปันผล 📈

12:02 น.
14 ส.ค. 2569
บริษัท
เชิงบวก

5 Dividend Kings น่าซื้อในสิงหาคม: JNJ, KO, PG, CL, LOW ประกาศผลประกอบการและปันผล

บริษัท Dividend Kings 5 แห่ง ได้แก่ Johnson & Johnson (JNJ), Coca-Cola (KO), Procter & Gamble (PG), Colgate-Palmolive (CL) และ Lowe's (LOW) ได้ประกาศผลประกอบการและแนวโน้มธุรกิจสำหรับปี 2026 โดยหลายบริษัทได้ปรับเพิ่มการคาดการณ์รายได้และกำไร พร้อมทั้งประกาศเพิ่มเงินปันผลอย่างต่อเนื่อง ซึ่งสะท้อนถึงความแข็งแกร่งทางการเงินและวินัยในการบริหารจัดการเงินปันผล 📈 แม้บางบริษัทจะเผชิญกับความท้าทาย เช่น ต้นทุนสินค้าโภคภัณฑ์ที่สูงขึ้น หรือแรงกดดันจากตลาดที่อยู่อาศัย แต่โดยรวมยังคงแสดงศักยภาพในการสร้างผลตอบแทนระยะยาว

17:24 น.
11 ส.ค. 2569
ผลประกอบการ
เชิงบวก

Legend Biotech กำไร Q2 ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ยอดขาย CARVYKTI โต 50%

Legend Biotech รายงานผลประกอบการไตรมาส 2 ปี 2026 โดยมีรายได้รวม 387.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 52% YoY และมีกำไรสุทธิครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของบริษัทที่ 33.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ยา CARVYKTI ทำยอดขายสุทธิ 657 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 50% YoY โดยได้รับแรงหนุนจากการเติบโตในตลาดต่างประเทศที่สูงกว่าสหรัฐฯ บริษัทฯ ยังคงเป้าหมายยอดขายสูงสุดต่อปีของ CARVYKTI ไว้ที่มากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ 💰

17:17 น.
8 ส.ค. 2569
ทั่วไป
เชิงบวก

IXJ vs XBI: เปรียบเทียบกองทุน Healthcare ETF ตัวไหนให้ผลตอบแทนดีกว่ากันในปี 2026

กองทุน iShares Global Healthcare ETF (IXJ) และ State Street SPDR Biotech ETF (XBI) นำเสนอทางเลือกลงทุนในกลุ่ม Healthcare ที่แตกต่างกัน โดย XBI เน้นหุ้น Biotech ขนาดเล็กถึงกลางในสหรัฐฯ ให้ผลตอบแทน 1 ปี สูงถึง 80.2% และมีผลตอบแทนระยะยาวดีกว่าในหลายช่วงเวลา แม้จะมีความผันผวนสูงกว่าก็ตาม 📈 ในขณะที่ IXJ เน้นหุ้น Healthcare ทั่วโลกขนาดใหญ่ มีความมั่นคงกว่าและจ่ายเงินปันผลสูงกว่า (1.4%) แต่ผลตอบแทน 1 ปี อยู่ที่ 23.7% การเลือกลงทุนขึ้นอยู่กับระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้ของนักลงทุนแต่ละราย

18:14 น.
26 ก.ค. 2569
ทั่วไป
เชิงบวก

เปรียบเทียบ ETF สุขภาพ PPH vs XLV: ผลตอบแทนและค่าธรรมเนียม

การเปรียบเทียบระหว่าง VanEck Pharmaceutical ETF (PPH) และ State Street Health Care ETF (XLV) ชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างในด้านการกระจุกตัวของพอร์ตและค่าธรรมเนียม PPH มีค่าธรรมเนียมสูงกว่า (0.36% vs 0.08%) แต่ให้ผลตอบแทนระยะสั้นที่ดีกว่า โดยเฉพาะในช่วง 3 ปี (13.8% ต่อปี) และ 5 ปี (10.5% ต่อปี) ในขณะที่ XLV มีผลตอบแทนระยะยาว 10 ปีดีกว่า (10.1% ต่อปี) และมีค่าธรรมเนียมต่ำกว่ามาก 💰 PPH เน้นลงทุนในหุ้นกลุ่มยาโดยเฉพาะ ขณะที่ XLV กระจายการลงทุนในกลุ่มเฮลท์แคร์ที่กว้างกว่า

บทความที่เกี่ยวข้อง

บทความวิเคราะห์ JNJ

ยังไม่มีบทความที่เกี่ยวข้องในขณะนี้